lunes, diciembre 10, 2007

EXTORSIONES ONLINE


Actualidad y Perspectivas

La ciberextorsión es una nueva modalidad delictiva, encuadrada dentro de lo que se denomina cibercrimen, que tiene un objetivo similar al de la extorsión o chantaje tradicional, salvo que se encuentra facilitada por el uso de computadoras e Internet, lo que le otorga al atacante un enorme abanico de posibilidades donde se pueden destacar principalmente dos: el anonimato y la masividad.
Éstos ataques se desarrollan utilizando diferentes herramientas que van desde un tipo especial de malware hasta la ingeniería social, que no es otra cosa que el famoso “cuento del tío” pero digital y mucho más peligroso.
La extorsión vía internet a empresas es la última versión de un fenómeno más extendido que es el chantaje a particulares a través de la red. Los chantajistas utilizan todos los medios que internet pone a su alcance, desde mensajes instantáneos hasta los blogs.

Todos aquellos que usamos Internet podemos ser víctimas; para una mejor comprensión del tema podemos clasificar a los afectados en dos categorías, situación que determinará tipos diferentes de técnicas:

Particulares
Empresas

Los ataques a particulares son más simples y por lo tanto generan menos dinero para los delincuentes, pero a su vez tienen mayor alcance.
Por su parte las acciones cometidas sobre las empresas son más sofisticadas y de esta manera les representa un botín más interesante.

Podemos afirmar que las técnicas que estos delincuentes cibernéticos emplean son variadas y como decíamos anteriormente, tienen que ver con que tipo de objetivo van a atacan.
Si hablamos de particulares lo más frecuente es el secuestro virtual de archivos por medio de la utilización de un malware específico denominado “criptovirus” que actúa encriptando los archivos de la PC de la víctima ofreciéndole la desencriptación de los mismos luego del depósito de una suma de dinero mediante pago vía EGold, Webmoney u otro medio de pago muy difícil de rastrear.
Dentro de ésta categoría se ubican una serie de virus como el famoso GpCode, el Krotten; o los más recientes Cryzip.a, que es un troyano, o el Skowor.b que es un gusano. A todos estos también se los llama Ransomware, y la modalidad de trabajo es esta: el código malicioso infecta la computadora de la víctima por los medios usuales que utiliza cualquier malware y a partir de ahí procede a cifrar los documentos que encuentre (generalmente archivos de Office), eliminando la información original y dejando un archivo de texto con las instrucciones del rescate.
Existe conocimiento de casos fuera de la Argentina, donde los montos solicitados fueron desde los u$s 50.- hasta los u$s 2.000.-, dependiendo fundamentalmente de los datos que obtuvieron de la víctima.
Una vez depositado el dinero en una cuenta determinada por el creador del código malicioso, se le entrega al usuario la clave para descifrar los archivos.
El primer caso mundialmente descripto data del año 1989.

El otro modo de ataque al que están expuestos los usuarios es el de las amenazas de secuestro de familiares a través de celulares; según reportes oficiales de México, entre el 2001 y este año, se obtuvieron por lo menos 14 millones de dólares por ésta modalidad delictiva.
En estos casos los atacantes son pacientes analizadores de la información que millones de usuarios vuelcan día a día en las llamadas “redes sociales” de la Web 2.0; en sitios como MySpace, Orkut, Friendster, Linkedin, y los millones de blogs; y en base a todos esos datos generan este tipo de ataques.
También recientemente varios usuarios españoles de Hotmail vieron cómo todos sus mensajes recibidos y enviados y sus contactos desaparecían sin dejar rastro. Todos menos uno, el de un chantajista que les pedía dinero si quieren recuperar la información.
La voz de alarma la dio la empresa de seguridad Websense hace pocos días atrás. En la bandeja de entrada sólo quedaba un solitario mensaje del chantajista. Con un texto mal redactado y lleno de errores exigía dinero: «Quieres saber dónde están tus contactos y tus emails deves de pagar o prefieres perderlo todo espero que escribas pronto». El remitente se hace llamar Asesino de correos XXX y el mensaje de extorsión lleva el encabezado de «Importante».
El alto riesgo de la alerta lanzada por Websense no se debió a un fallo en la seguridad de Hotmail o en lo sofisticado del ataque. Según han podido averiguar, los datos no fueron encriptados sino simplemente eliminados por alguien que entró en las cuentas afectadas.
Las víctimas analizadas tenían dos cosas en común, todas eran usuarias del correo de Hotmail y habían estado recientemente en un cibercafé. Lo más probable es que el dueño del ciber o algún otro usuario usó algún sistema o programa para captar el usuario y la contraseña de los afectados.


Por el lado de las empresas, detallamos a continuación los tipos de ataques más frecuentes:
Secuestro virtual de archivos: tiene una modalidad similar que el de los usuarios comunes y principalmente busca como víctimas a los empleados de las compañías afectadas, para que mediante el pago del rescate no tengan problemas de índole laboral.
Ataque Man-in-the-Middle o intermediario: esta tipología permite que el enemigo adquiera la capacidad de leer, insertar y modificar a voluntad, los mensajes entre dos partes sin que ninguna de ellas sepa que el enlace entre ellos ha sido violado. El atacante debe ser capaz de observar e interceptar mensajes entre las dos víctimas o los dos puntos de la comunicación. Es frecuentemente utilizado para lograr la intercepción de la comunicación (eavesdropping), incluyendo análisis del tráfico, para de ésta manera poder “leer” información confidencial de la compañía y así planear un chantaje para no revelar datos confidenciales de información corporativa También es muy utilizado para lograr un ataque por denegación de servicio (denial of service) o DoS y así poder entre otras cosas bloquear las comunicaciones antes de atacar una de las partes.
Ataque de Denegación de Servicio Distribuido: un ataque DDOS (Distributed Denial Of Service Attack) o es un tipo especial de DoS que consiste en realizar un ataque conjunto y coordinado entre varios equipos (pueden llegar a ser cientos o miles) hacia una empresa víctima o host. Esto se produce por un tipo de malware que permite obtener el control de esas máquinas y que un atacante ha instalado previamente en ellas, ya sea por intrusión directa o mediante algún virus del tipo de los gusanos. De esta manera los delincuentes consiguen consumir el ancho de banda de la compañía y sobrepasan la capacidad de procesamiento de los routers, consiguiendo que los equipos de la empresa atacada no puedan prestar servicio y por ejemplo su sitio deje de funcionar hasta pagar la suma pretendida por los delincuentes. A las máquinas infectadas por ese tipo de malware se las denomina máquinas zombie y el conjunto de todas las que están bajo el control del atacante es conocido como botnet o red de bots.
Infección de contenidos ilícitos: es la manera de ataque mediante la cual se satura la red de la empresa con descargas de material de pornografía infantil, que en la mayoría de los países se corresponde con un delito penal y además existen redes muy sensibles para la detección de éste tipo de tráfico de archivos, por lo que la compañía víctima en muy poco tiempo estaría siendo investigada por fuerzas de seguridad nacionales e internacionales y la misma sufriría un gran desprestigio.

Para llevar adelante estos hechos son dos tipos diferentes de vulnerabilidades las que los chantajistas digitales explotan: una las de tipo de código, y son las que se aprovechan básicamente de las de los productos de Microsoft, dado que dicha empresa tiene su software, ya sea tanto como versión original o como versión pirata en más del 90 % de las PC que hoy operan en todo el planeta.
Este escenario promovió, el surgimiento de una organización comercial dedicada a la venta de vulnerabilidades de programas que se venden en eBay por ejemplo; y también hay empresas que pagan hasta u$s 15.000.- de recompensa por encontrar fallas en las aplicaciones, para después revenderlas en el mercado negro estos agujeros de seguridad.
Las otras están vinculadas con las de tipo humano, y éstas se relacionan con el exceso de confianza y la abundancia de datos personales sensibles que se vuelcan a la red cuando se completan perfiles o fichas personales en muchos sitios de divulgación masiva. También hay que tener en cuenta los errores más comunes que los empleados suelen cometer en sus compañías; éstos son:
abrir archivos no solicitados.
no instalar parches de seguridad a las herramientas de escritorio utilizadas.
instalar protectores de pantalla o juegos sin conocer su origen.
no efectuar respaldos de información ni verificar la integridad de los existentes
Es a partir de estos errores que la red de una empresa puede sufrir una intrusión y de ésta forma dar lugar al ataque.

En cuento a nuestro país, hasta la fecha hubo todo tipo de casos tanto de ataques a particulares como a empresas, pero son escasas las denuncias. Hay pocos datos disponibles, ya que la mayoría de las firmas no hace público el chantaje ni acude a la policía por miedo a la publicidad negativa.
Además, al no estar definida ninguna tipología específica en el Código Penal Argentino se hace más difícil perseguirlos, pero ya tiene media sanción del Senado el proyecto denominado de Delitos Informáticos que esperamos sirva para penalizar este tipo de hechos.

Para terminar, creo que es importante dejar una serie de consejos tan útiles como sencillos para ayudar a prevenir éste tipo de delitos.
Por ejemplo, es bueno utilizar un nombre de usuario de dirección de correo electrónico con género neutral, adonde no sea fácilmente descifrar si el titular es un hombre o una mujer.
También es más seguro usar una cuenta de correo electrónico gratuita como Hotmail, o Gmail o Yahoo por ejemplo para incorporarse a listas, newsgroups, salas de Chat, clientes de Mensajería Instantánea (MSN, ICQ, etc), completar formularios o cualquier otra actividad online.
Nunca hay que dar el correo electrónico principal a quien no se conozca o en quien no se confíe.
No es bueno poner mucha información personal en sus perfiles, sobretodo en sitios de redes sociales como Myspace, Orkut, etc; y hay que tener especial cuidado con lo que postee en su blog, recuerden que de manera predeterminada cualquiera puede ver su perfil si no se opta por la opción de marcar que esa información es privada.

En síntesis, no hay que hacer mucho más de lo que uno esta acostumbrado diariamente a realizar en su vida real, salvo que su deporte preferido sea dar la dirección de su domicilio, a que hora usted no está en ella o cuál es la contraseña de la alarma de su casa a la primera persona que se cruce en la calle.
Y en el caso en que se le presente un problema de estos, no se olvide de almacenar y guardar todo, muchas veces uno de los primeros impulsos es el de borrar todo lo que lo pudiera involucrar a usted, y es ahí donde cometió el primer error: es imprescindible preservar la prueba.

A manera de comentario final; en estos casos siempre hay que tener presente lo siguiente, sólo hay tres conductas a seguir:

*Contraatacar
*Pagar
*Denunciar rápidamente a las autoridades

No es muy aconsejable la primera porque enfrente tenemos delincuentes muy sofisticados que tienen conocimientos muy avanzados y nos meteríamos en una guerra sin fin con pocas probabilidades de triunfar.
Si pagamos, sería sencillo porque seguiría sentado con mi computadora trabajando, nadie se enteraría pero…tampoco nadie me garantizaría que eso no volviera a ocurrir, hay que tener bien presente que estamos frente a criminales cuya motivación es el dinero.
Y si tomamos la última opción como la correcta, estaremos contribuyendo a tener más datos a mano y poder avanzar sobre la prevención de éstos problemas poniendo a trabajar a las autoridades competentes.

Marcelo Telez

COLORIURIS EN CORDOBA

ColorIuris, colores de autor, es un sistema mixto de autogestión y cesión de derechos de autor en línea a partir del modelo continental; a partir del artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y con respeto al Convenio de Berna, los Tratados Internet de la O.M.P.I. de 1996, la normativa de U.E. y la legislación nacional de los respectivos Estados con efectos legales para creadores de 25 países, entre ellos Argentina.
A pesar de que los derechos de autor constituyen una de las disciplinas jurídicas con mayor grado de armonización internacional, coexisten todavía dos tendencias bien diferenciadas; el modelo anglosajón, que pone el acento en los aspectos puramente mercantiles de los derechos de autor, y el modelo continental que trata de equilibrar los derechos de los autores con el derecho al libre acceso a la cultura, y diferencia entre derechos morales y derechos de explotación.


El pasado 30 de Noviembre, en las Segundas Jornadas de Derecho Informático, nos dimos el lujo de contar con la presencia del Sr. Pedro Canut, representante de ColorIuris en España, quien nos deleito con su ponencia y presentación de ColorIuris en Córdoba.

ColorIuris está destinado a los creadores de contenidos – bitácoras, sitios web; así como literarios, musicales, audiovisuales y fotográficos que utilizan Internet para su difusión, publicación y/o puesta a disposición, y que quieran ceder los derechos patrimoniales de sus creaciones dentro y fuera de la red.

Para finalizar y dar una idea general acerca de que es ColorIuris podemos decir :
ColorIURIS es una herramienta. Una plataforma online que combina herramientas web y herramientas jurídicas para que los titulares de derechos de autor puedan registrar sus contenidos digitales y autogestionar sus derechos de autor (de forma gratuita o remunerada) dentro y fuera de la red, con seguridad jurídica a nivel internacional.-

lunes, noviembre 26, 2007

Un estudio pronostica que Internet comenzara a saturarse en 2010

El creciente uso de Internet y la falta de inversion en infraestrucutras podrian saturar la red en solo tres años, afirma un estudio de la consultora Nemertes Research anunciado hoy en San Francisco (EE.UU).
Segun Nemertes, los usuarios tendran que contar con cortes en el servicio de Internet de aqui a 2010, si no se eleva drasticamente la inversion. La situacion sera especialmente preocupante en Norteamerica, añadio el estudio.
Los preoveedores deberian invertir entre 42.000 millones y 55.000 millones de dolares, - alrrededor de un 65 por ciento mas de lo que estiman los planes actuales - para elevar la capacidad.
El Problema principal es que la infraestructura actual no puede cubrir la creciente demanda de conexion de Internet de banda ancha, señalaron.
Nemertes reconocio que este estudio es solo la "mejor aproximacion posible", a la situacion real, pues Internet es casi opaca a la investigacion.
Esto es asi porque los proveedores comerciales no quieren facilitar informacion que pudiera a la competencia o poner en peligro la privacidad de los usuarios.-

jueves, noviembre 01, 2007

" DIA MUNDIAL DE LA USABILIDAD "







“CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN DEL DIA MUNDIAL DE LA USABILIDAD EL PRÓXIMO DIA 16 DE NOVIEMBRE DE 2007, NUESTRA ASOCIACION AGEIA DENSI ORGANIZARÁ EL EVENTO MAS IMPORTANTE EN NUESTRO PAIS CON LA PARTICIPACIÓN DE EXPONENTES NACIONALES E INTERNACIONALES JURISTAS Y TÉCNICOS DEL MEDIO, QUIENES EXPONDRÁN LA PROBLEMÁTICA DE LA USABILIDAD Y EL DESARROLLO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN.
DICHA PRESENTACIÓN SE REALIZARÁ EN LA SEDE DE NUESTRA FACULTAD DE DERECHO Y CS. SOCIALES A PARTIR DE LAS 14 HS COMO SE ADJUNTA EN EL PROGRAMA; DESDE YA QUEREMOS INVITARLOS ESPECIALEMTE A QUE NOS ACOMPAÑEN EN ESTA OCASIÓN Y DESDE LUEGO SE REALICE LA DIFUSION. CORRESPONDIENTE. MUCHAS GRACIAS.”-



“DIA MUNDIAL DE LA USABILIDAD”

PROGRAMA: 16 de noviembre de 2007

SALON: 22 DE AGOSTO (Fac. Der. y Cs. Soc. UNC.)

APERTURA : 14 HS

PANEL 1º TEMA: “USABILIDAD Y REGISTRACIÓN”

DISERTANTES:
* Pedro Canut (España)
* Humberto Carrasco Blanc ( Chile)
* Carlos Aguirre (Argentina)-MODERADOR-

HORA INICIO Y FINALIZACION: 14:15//15:15 HS.

PANEL 2º: TEMA: “PROTECCION DE DATOS Y USABILIDAD”.

DISERTANTES:
* Cufré Paula – MODERADOR-
* Cabrera Matías
* Leandro Emilio Toscano.
* Matías Mauro.

HORA DE INICIO Y FINALIZACION: 15:15//16:15 HS.

PANEL 3º: TEMA: “USABILIDAD Y SOCIEDAD CIVIL”

DISERTANTES:

* Salinas Porto Sergio –MODERADOR-
* Telez Marcelo
* Aislan Vargas Basilio
* Nicolas Luis Ribero

HORA DE INICIO Y FINALIZACION: 16:35//17:35 HS

PANEL 4º: TEMA: “ASPECTOS TECNICOS Y USABILIDAD”

* Cristian Borghello –MODERADOR-
* Eugenia Jongewaard
* Gadler Silvio.

HORA DE INICIO Y FINALIZACION: 17:35//18:35 HS.

CIERRE: 19 HS.
La entrada es Libre y Gratuita. Las inscripciones se pueden realizar en la direccion de correo investigaciones@densi
El costo de los certificados son de $ 10 para estudiantes y $15 para profesionales.
La direccion de la Facultad de Derecho y Cs. Sociales de Cordoba es Obispo Trejo 242 - Cordoba- Centro
CP.5000 - Argentina -

DISERTANTES

"CELEBRACIÓN DEL DIA MUNDIAL DE LA USABILIDAD" -2007-

PANEL 1º: “USABILIDAD Y REGISTRACIÓN”.


* PEDRO CANUT (España) Abogado, profesor de la Facultad de Derecho en la Universidad de Zaragoza, especializado en derecho informático y de la contratación electrónica. Creador del primer registro global de obras libres por Internet conocido como Espacio de Utilidad Publica sistema ColorIuris
* CARLOS DIONISIO AGUIRRE (Argentina) Abogado, Miembro del comité
AT LARGE. Asesor del Directorio de ICANN, en representación de América Latina y Caribe. Prof. Adjunto de la Cátedra B de Economía y de la Asignatura "Derecho Economía y Negocios en la Sociedad de la Información" en la Facultad de Derecho de la UNC. Miembro Fundador de AGEIA DENSI. Vicepresidente electo de la Asociación Argentina de Derecho Informático.
* HUMBERTO CARRASCO BLANC (Chile). Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales en la Universidad Austral de Chile, Post título en Asesoría Jurídica de la Empresa, Universidad del Desarrollo. Magister en Derecho de la Empresa, Vicepresidente Asociación de Derecho e Informática de Chile (ADI)

PANEL 2º: “PROTECCION DE DATOS Y USABILIDAD”

* PAULA CUFRE. Abogada. Vicepresidenta de AGEIA DENSI -Asociación Grupo de Estudio e Investigación en Derecho, Economía y Negocios en la Sociedad de la Información- entidad admitida como estructura At-Large- ICANN. Adscripta de la asignatura "Derecho Economía y Negocios en la Sociedad de la Información" y de Economía Política en la Facultad de Derecho de la UNC. Coautora del Proyecto de ley provincial de Habeas Data.
* CABRERA MATIAS. Abogado. Asesor legal para empresas que realizan registración de bases de datos y coautor del Proyecto de ley provincial de Habeas Data.
* MATIAS MAURO. Abogado. Especialista en Derecho de la Alta Tecnología (U.C.A.) Secretario de Redacción del Suplemento eIDial.com, Socio Fundador de ADIAR - Asociación de Derecho Informático de Argentina.
* LEANDRO TOSCANO. Abogado. Especialista en Derecho de la Alta Tecnología (U.C.A.) Miembro del Instituto de Informática Jurídica del Colegio de Abogados de Capital Federal. Miembro del Instituto de Comunicaciones y Derecho de Autor del Colegio de Abogados de Capital Federal. Cofundador y Subdirector del sitio http://www.derechoybanca.com/ . Primera publicación argentina en Internet especializada en Derecho Bancario. Secretario de Redacción del Suplemento elDial.com. Miembro de la Red Derecho TICs (www.derechotics.com).


PANEL 3º: “USABILIDAD Y SOCIEDAD CIVIL”


* AISLAN VARGAS BASILIO (Brasil) Abogado. Presidente de AGEIA DENSI Brasil (At-Large Icann). Maestría de Derecho Empresario de la Universidad Austral (Buenos Aires) Pos-graduado en Derecho de las Nuevas Tecnologías (CEU/Sao Paulo) Especialista en Derecho Eletrónico (FGV Rio de Janeiro/IBMEC Sao Paulo).
* MARCELO TELEZ. Asesor de Contenidos de Internet Semáforo.Net - Filtro de Contenidos de Internet, Net V S.A. Investigador, docente y especialista en seguridad informática y protección de menores en línea. Consultor de la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones) y se desempeñó en la Secretaría de Ciencia y Tecnología y posteriormente en la Secretaría de Comunicaciones de la Nación dentro del PSI - Programa Nacional para la Sociedad de la Información. Miembro de ASIAR. Director de I+D de Protweb, organización que promueve la protección de las personas en Internet.
* NICOLÁS LUIS RIBERO. Abogado. Especialista en Derecho de la Alta Tecnología, Socio Fundador de ADIAR. Asociación de Derecho Informático de Argentina.
* SALINAS PORTO SERGIO. Presidente de la organización internauta.org.ar. Asociación que tiene por objetivo la defensa de los derechos de los internautas, acortamiento de la brecha digital, investigación y la organización de una Red Solidaria.


PANEL 4º: “ASPECTOS TECNICOS Y USABILIDAD”

* EUGENIA JONGEWAARD. Diseñadora de Multimedia, especialista en diseño de interacción, usabilidad y accesibilidad web.
* CRISTIAN BORGHELLO. Licenciado en Sistemas de la Información de la Universidad Tecnológica Nacional de Argentina (UTN). Es el creador y Director del sitio sobre seguridad www.segu-info.com.ar. Publicó artículos en diversos sitios especializados en seguridad internacional. Actualmente se desempeña como Educational & Technical Manager para Latinoamérica de la empresa ESET, dedicada al desarrollo, investigación y comercialización de soluciones de protección antivirus y seguridad informática.
* GADLER SILVIO: Diseñador Industrial, profesor de la Universidad Nacional de La Plata y de la Universidad de Mar del Plata.

viernes, octubre 26, 2007

AgeiaDensi sigue Creciendo.

Con motivo de la celebración del Día Mundial de la Usabilidad, el próximo 16 de noviembre, la organización Ageia Densi organizará una jornada con la presencia de expertos nacionales e internacionales, juristas y técnico.El evento inicirá a las 14 en la sede de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba y se encuentra agendado en World Usability Day 2007 Events Internacional.La Usabilidad es un acercamiento al desarrollo de productos y servicios, incorporando el feedback directo de los usuarios, técnicas y estándares durante el ciclo de desarrollo en orden de reducir costos y crear productos y servicios que cumplan con las necesidades del usuario.Para especificar o medir la usabilidad es necesario identificar las metas y descomponer la Efectividad, Eficiencia y Satisfacción.En la grilla de disertantes se encuentran Pedro Canut (desde España), abogado y autor de Blogespierre; Carlos Dionisio Aguirre, asesor del Directorio de ICANN, en representación de América Latina y Caribe; Aislan Vargas Basilio, presidente de Ageia Densi Brasil; Humberto Carrasco Blanc (Chile); entre otros.
Variados son los sitios web, bloggers y demas web sites que nombran y publican sobre este importante evento, El "Dia Mundial de la Usabilidad 2007", AgeiaDensi organiza una jornada que promete ser de una excelente categoria a nivel Internacional, esto se debe a los reconocidos Disertantes arriba mencionados que nos deleitaran con sus ponencias, desde AgeiaDensi los invitamos a participar y por cualquier consulta sobre el evento les pedimos nos escriban a la siguiente direccion de mail, o bien visiten los Links citados anteriormente.-

miércoles, octubre 24, 2007

El Supremo Impide espiar el e-mail de los empleados

Primer fallo de unificación de doctrina sobre los límites de las compañías al control del uso de los medios telemáticos que hacen sus trabajadores. El Supremo establece que esta vigilancia no puede invadir la intimidad.

Las empresas no pueden fisgar en los ordenadores de los trabajadores para ver qué es lo que hacen éstos en su jornada laboral. Máxime, si previamente no han advertido a los empleados sobre los límites que debe tener la utilización de esta herramienta de trabajo, y sobre los controles y los medios que van a aplicar para verificar que se cumplen sus directrices. Lo contrario es una vulneración del derecho a la intimidad del trabajador, de acuerdo con la Constitución, el Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos y el Estatuto de los Trabajadores. Este es el sentido de la importante sentencia del Tribunal Supremo, del 26 de septiembre, sobre los límites del empresario para controlar el uso que el trabajador hace del ordenador en el centro de trabajo. De hecho, es la primera sentencia en España que unifica doctrina sobre esta materia, según resalta Íñigo Sagardoy, socio director de Sagardoy Abogados. El Alto Tribunal respalda la calificación de despido improcedente formulada por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, y los Juzgados de lo Social de A Coruña al recurso de unificación de doctrina interpuesto por la empresa Coruñesa de Etiquetas S.L.El 11 de mayo de 2005, la citada compañía llamó a un técnico para “comprobar los fallos en un ordenador” que usaba el trabajador J.A.P.C. Sin la presencia del empleado, ni representante alguno de los trabajadores, el técnico detecta un virus informático como consecuencia de “la navegación por páginas poco seguras de Internet”. Con la presencia del Administrador de la empresa, la inspección descubre en la carpeta de archivos temporales “la existencia de antiguos accesos a páginas pornográficas”. La compañía almacena dichos archivos en un dispositivo USB, imprime las páginas en papel y entrega todo ello a un notario “para su custodia”. Una vez reparado el ordenador, se hace la misma operación, también sin la presencia del trabajador afectado, pero sí con la de dos delegados de personal. El empleado recurrió su despido ante el Juzgado de lo Social que le dio la razón en sentencia del 30 de septiembre de 2005.Según resalta el propio Tribunal Supremo se trata de resolver el problema “sobre la determinación de los límites del control empresarial sobre un ámbito [el uso del ordenador en la compañía] que, aunque vinculado al trabajo, puede afectar a la intimidad del empleado”. Es decir, la compatibilidad entre ambos aspectos del mundo laboral.Relaciones laborales Sin embargo, en sus fundamentos de derecho, la sentencia recuerda que el Tribunal Constitucional ha establecido que el derecho a la intimidad “también ha de respetarse en las relaciones laborales, en las que, en ocasiones, es factible acceder a informaciones (...) del trabajador que pueden ser lesivas para el derecho a la intimidad”. ¿Cómo se relaciona, entonces, la visión de páginas pornográficas con el derecho a la intimidad? El Supremo recuerda que el Convenio Europeo de Derechos Humanos incluye en la protección a la intimidad “la información derivada del seguimiento del uso personal de Internet porque esos archivos pueden incorporar datos reveladores sobre la ideología, orientaciones sexuales, aficiones personales, etc”.Sin embargo, y en tercer lugar, es muy importante que el Supremo puntualice que esta protección de la intimidad es “compatible” con el derecho de la empresa de “establecer previamente las reglas de uso de esos medios –con aplicación de prohibiciones absolutas o parciales– e informar a los trabajadores de la instauración de un control y de las medidas que se van aplicar para garantizar la utilización laboral” del ordenador.Por esta razón, Sagardoy explica que la sentencia refuerza la idea de que es necesario tener en las empresas políticas telemáticas preventivas, “ya que, pese a que se flexibiliza la acción del empresario respecto al correo electrónico e Internet por parte de sus empleados, esta flexibilidad no es total”. “El fallo impulsará la necesidad de las empresas de poner en marcha códigos para regular el uso de los medios telemáticos que ponen a disposición de los trabajadores”, apunta Sagardoy.Los conflictos tecnológicos, habituales en los juzgadosLos conflictos judiciales relacionados con las nuevas tecnologías han aumentado de forma paralela a la expansión del uso de Internet en las empresas y la generalización de los teléfonos móviles. En las siguientes líneas se resumen los tres principales focos de conflicto. - La taquilla y el disco duro Hasta la unificación de doctrina llevada a cabo por el Tribunal Supremo, no existía un marco claro del uso de las nuevas tecnologías en los centros de trabajo ni una regulación específica. Por este motivo, los tribunales de Justicia tenían que buscar en la legislación casos análogos. El registro del disco duro del ordenador de un trabajador se ha comparado con los registros al propio trabajador, su taquilla y sus efectos personales, regulados en el Estatuto de los Trabajadores. Sin embargo, no a todos los expertos les termina de convencer esta analogía. Según Íñigo Sagardoy, “el PC es hoy un instrumento de trabajo que difícilmente puedecompararse con un efecto personal”.- El envío de e-mails masivos y obscenos.
Leer el periódico a primera hora de la mañana o visitar una página de Internet no profesional de vez en cuando no puede considerarse como un motivo suficiente para despedir a un empleado. Los tribunales laborales exigen que el uso de la red con fines extraproductivos sea abusivo para ser considerado una actividad engañosa del trabajador con la empresa. Por otra parte, los jueces sí han justificado el despido de un trabajador por enviar correos electrónicos con contenidos “humorísticos, sexistas e incluso obscenos” a otros empleados de la empresa, como el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.- El móvil, apagado o en casa No es lo mismo hablar con los familiares a través del móvil que proporciona la empresa que a través del correo electrónico. Bajo ciertas condiciones, el registro del e-mail profesional por parte de la empresa está autorizado, como demuestra la reciente sentencia del Tribunal Supremo. Sin embargo, pinchar el teléfono móvil del empleado para saber cuál es el contenido de sus conversación, en ningún caso. El empleador sólo puede acceder al registro de los números a los que sus trabajadores llaman. En el caso del móvil personal, la empresa puede prohibir su uso durante el horario laboral.

miércoles, octubre 17, 2007

Celebración del Día Mundial de la Usabilidad 2007

AGEIADENSI organizará el próximo 16 de Noviembre, junto con la Facultad de Derecho y Cs. Sociales de la UNC un evento con motivo de la celebración del Día Mundial de la Usabilidad, que contara con la presencia de calificados juristas y especialistas en la problemática de la Usabilidad provenientes de distintos países de América y Europa. El evento tendrá lugar en la sede de la Facultad de Derecho y Cs. Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, a partir de las 14 hs.


PEDRO CANUT (España)

Abogado, profesor de la Facultad de Derecho en la Universidad de Zaragoza, especializado en derecho informático y de la contratación electrónica. Creador del primer registro global de obras libres por Internet conocido como Espacio de Utilidad Publica sistema ColorIuris
Tema de disertación: Usabilidad 2.0 ¿ Informática o Derecho?

CARLOS DIONISIO AGUIRRE (Argentina)

Abogado, Miembro del comite AT LARGE
Asesor del Directorio de ICANN, en representación de América Latina y Caribe
Profesor Adjunto de la Cátedra B de Economía en la Facultad de Derecho y Cs. Soc. de la UNC.
Profesor Titular dictante de la Asignatura “Derecho Economía y Negocios en la Sociedad de la Información”
Miembro Fundador de AGEIA DENSI (Asociación Grupo de Estudio e Investigación en Derecho, Economía y Negocios en la Sociedad de la Información), entidad esta admitida como estructura At-Large ICANN
Vicepresidente electo de la Asociación Argentina de Derecho Informático
Tema de Disertación: Capacity Building

AISLAN VARGAS BASILIO (Brasil)

Presidente de AGEIA DENSI Brasil (At-Large Icann)Maestría de Derecho Empresario de la Universidad Austral (Buenos Aires)Pos-graduado en Derecho de las Nuevas Tecnologías (CEU/São Paulo)Especialista en Derecho Eletrónico (FGV Rio de Janeiro/IBMEC São Paulo)
Tema de disertación "Los Límites del monitoreo electrónico en el ámbito laboral”

HUMBERTO CARRASCO BLANC (Chile)

Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales en la Universidad Austral de Chile, Post título en Asesoría Jurídica de la Empresa, Universidad del Desarrollo. Magister en Derecho de la Empresa, Vice presidente Asociación de Derecho e Informática de Chile (ADI)




MATIAS LEANDRO MAURO (Argentina)

Abogado Especialista en Derecho de la Alta Tecnología (U.C.A.) Secretario de Redacción del Suplemento de Derecho de la Alta Tecnología de elDial.com, Socio Fundador de ADIAR - Asociación de Derecho Informático de Argentina
Tema de disertación: “Sitios web y riesgos jurídicos.”

NICOLAS LUIS RIBERO (Argentina)

Abogado Especialista en Derecho de la Alta Tecnología, Socio Fundador de ADIAR - Asociación de Derecho Informático de Argentina
Tema de disertación “Dominios y la cuestión de la ciberocupación.”

LEANDRO EMILIO TOSCANO (Argentina)

Abogado, Especialista en Derecho de la Alta Tecnología (U.C.A.) Miembro del Instituto de Informática Jurídica del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.Miembro del Instituto de Comunicaciones y Derecho de Autor del Colegio de Abogados de la Capital Federal.Cofundador y Subdirector del sitio web DerechoyBanca.com – www.derechoybanca.com – dirigido por el Dr. Alfredo H. Dubini. Primera publicación de argentina en Internet especializada en Derecho Bancario.Secretario de Redacción del Suplemento de Derecho de la Alta Tecnología de elDial.com, dirigido por el Dr. Horacio R. Granero – www.eldial.com Miembro de la Red Derecho TICs - Red de especialistas en Derecho de las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación - www.derechotics.com
Tema de disertación “Home Banking y Phishing.”

EUGENIA JONGEWAARD (Argentina)

Diseñadora de Multimedia, especialista en diseño de interacción, usabilidad y accesibilidad web.
Tema de disertación: “Usabilidad y Accesibilidad web”

PAULA CUFRE – MATIAS CABRERA (Argentina)

Vicepresidenta de Ageia Densi – Asesor legal en registración de bases de datos-
Tema de disertación: “Análisis proyecto de ley de adhesión provincial a la ley nacional de Habeas Data – Aplicación y usabilidad”

MARCELO TELEZ (Argentina)

Asesor de Contenidos de Internet Semáforo.Net – Filtro de Contenidos de Internet, Net V S.A. Technological Solutions Doblas 988 – C.A.B.A.
Investigador, docente y especialista en seguridad informática y protección de menores en línea. Dictó clases de Ciencias Biológicas y de Informática en varios colegios e institutos de educación media y de adultos.
Fue consultor de la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones) y se desempeñó en la Secretaría de Ciencia y Tecnología y posteriormente en la Secretaría de Comunicaciones de la Nación dentro del PSI - Programa Nacional para la Sociedad de la Información. Asistió a varias capacitaciones internacionales en materia de Crímenes contra Menores a través de Computadoras.
Miembro de ASIAR - Asociación Argentina de Seguridad de la Información; actualmente es el Director de I+D de Protweb, una organización que promueve la protección de las personas en Internet.
Tema de Disertación: "Con los Pibes NO!" una visión acerca de los Delitos Contra Menores facilitados por Computadoras

martes, octubre 02, 2007

AgeiaDensi, Prevencion y Solucion de Conflictos.

Ageia Densi apuesta a la prevención y a la solución pacifica de conflictos.

José Arce y Juan Ignacio Aime se suman al proyecto impulsado por Alberto Elisavetsky en su iniciativa de la creación de un centro virtual de resolución electrónica de conflictos (El proyecto de creación de un Centro Virtual de Resolución de Conflictos Latinoamérica, apunta al desarrollo unidad de gestión virtual que genere espacios académicos de capacitación & entrenamiento, como así también de servicios a la comunidad. http://resolucionelectronicadedisputas.blogspot.com/) , que a partir de octubre dictará una capacitación en resolución de conflictos en línea, que la realizaremos junto a otras instituciones de todo el mundo (Centro de Mediación Suprema Corte de Justicia Quito (Ecuador), Limamarc Centro de Resolución de Conflictos (Perú), Observatorio de mediación y Master en Mediación en organizaciones de salud. IL3-Universitat de Barcelona (España), Universidad Luterana (Brasil) Càmara de Mediação e Arbitragem do Conselho Regional de Administração do Rio Grande do Sul (CMA-CRA/RS Brasil), la cual será realizada en diversas fases y tiene únicamente como contraprestación la de capacitar a su vez a todas aquellas personas e instituciones que estén interesadas en dicha tarea, como a su vez una constante actualización del tema y un trabajo cooperativo.

Este nuevo proyecto es uno de los más importantes a nivel latinoamericano y pionero aquí en la Argentina en materia de resolución electrónica de disputas. Por ello, felicitamos al Contador Alberto Elisavetsky por tomar la iniciativa de trabajar, investigar y difundir sobre el tema, y lo más importante, por su afán de compartir, para poder construir entre todos, no solamente la paz en la red, sino llevarla aun más allá y lograr una convivencia mundial sin fronteras de ningún tipo.

Así es como Córdoba se suma también junto a Buenos Aires y otras provincias a apostar por la adaptación y la adopción a la comunidad de más de cien métodos de resolución electrónicos que existen en la actualidad, que exceden los métodos exógenos y endógenos tradicionales que imperan aquí en la Argentina, ampliándose el abanico de oportunidades, reflejando la necesidad de innovación que impera en la actual sociedad de la información.

Para lograr todos estos objetivos, debemos, y no podemos dejar de participar activamente en todas las actividades y todos los foros a nivel local, regional como mundial que se realizan y poder también aportar todas las ideas y conclusiones de las investigaciones que se realicen en el seno de nuestra organización.

En este marco Ageia Densi ya se sumo y firmó el statement que nació en el 5to Foro Internacional de Resolución Electrónica de Disputas, que se llevó a cabo en Liverpool, en abril de este año, donde por unanimidad de los estados participantes adoptaron una serie de principios para generar conciencia de una utilización mas respetuosa de la comunicación on-line. A raíz de este statement, la National Center on Technology and Dispute Resolution lanzo un website - http://RespectPledge.org- el cual ofrece un acuerdo de una comunicación respetuosa, con la posibilidad de firmar y dejar nuestros nombres.

También ya estamos inscriptos para participar del evento virtual anual más importante de ODR (On-line Dispute Resolution) a nivel mundial, que se va a realizar del 15 al 19 de octubre de este año. Dicho evento es organizado por Cyberweek junto a InternetBar Organization (http://www.internetbar.org/) y la National Center for Technology and Dispute Resolution (www.odr.info). Y esperamos las conclusiones de otro evento muy importante que se realizará el día 26 de octubre de este año en Beijing, consistente en conciliar las disputas sobre los nombres de dominio y los ODR en la perspectiva asiática.

jueves, septiembre 13, 2007

Argentinos en el Congreso LASA 2007


Argentinos en el Congreso LASA 2007
Escrito por Federico Merluccio
jueves, 06 septiembre 2007



LASA 2007 Montreal Los Argentinos, Carlos Aguirre y Andres Piazza, Representantes de AGEIA DENSI (http://www.densi.com.ar) y de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNC en el Congreso de LASA en Montreal. LASA (http://lasa.international.pitt.edu/aboutLasa.html) es uno de los organismos académicos más importantes de América, y su congreso bianual cuenta con académicos latinoamericanos y 5000 disertantes, apoyado en esta edición por las 4 universidades de Montreal y el estado Canadiense (la Ceremonia de Apertura contó con un Discurso en 4 Idiomas de la Gobernadora de CANADA).



El Panel “Law, Technology and Society in Latin America”, se centra, en sus objetivos, en el vínculo entre el derecho y la tecnología y los modos en los que éste afecta a la sociedad en América Latina. Se presentarán estudios orientados hacia políticas que alimenten directamente el proceso decisorio, con enfoque multidisciplinario.

El Congreso LASA 2007 y la presentación de estas disertaciones son un paso importante en el desenvolvimiento de las actividades académicas dentro del marco de la Asociación AGEIA DENSI (Asociación Grupo de Estudio e Investigación Académica en Derecho, Economía y Negocios en la Sociedad de la Información).

En el área de Políticas sobre Comercio Electrónico, Proteccion de los Consumidores y Usuarios Individuales de Internet, la pertenencia al comité At-Large de ICANN es un nuevo mecanismo de participación para usuarios individuales de Internet que provee contribuciones al trabajo del ICANN en temas como por ejemplo, guías en como implementar los nombres de dominio internacionalizados; y como los nuevos dominios de nivel superior, son introducidos; estos son algunos de los temas de relevancia para los usuarios. El At-Large tambien es una voz líder en temas de Internet Governance y temas de la Cumbre Mundial de Sociedad de la Información (CMSI), así como ayudar a poner en claro la relevancia y efecto de dichos temas en los usuarios finales.

Las investigaciones desarrolladas en el seno de AGEIA DENSI son utilizadas en los foros internacionales, en el ámbito del NCUC de ICANN y en el intercambio académico con los Diplomáticos Argentinos en el Comité de Asesores de Gobierno de ICANN, y en la Cumbre de Sociedad de la Información de Naciones Unidas, siempre desde la perspectiva de la protección del consumidor y usuario y del desarrollo de herramientas jurídicas eficaces y susceptibles de aplicación, para el logro de estos fines.

En el área de Protección de Datos Personales, y Seguridad de la Información, las investigaciones llevadas a cabo anteriormente y las propuestas concretas de diseño de políticas públicas que son resultado de estos procesos, han inspirado el dictado de normativas y el desarrollo de políticas efectivas en la órbita nacional. Como ejemplo cabe destacar que, la Disposición 11/06 de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales del Ministerio de Justicia de Argentina, que reglamenta el art. 9 de la Ley de Protección de Datos Personales (Ley Nº 25.326) las medidas de seguridad que deben tomar las bases de datos, viniendo a subsanar un importante vacío legal, tiene como antecedente directo la Disertación en el Congreso MERCOSUR de Derecho Informático http://www.congresomercosur.com.ar/cronograma.html .

Los regímenes Legales de Protección de Datos Personales de América Latina, que replican el esquema Español y Argentino, no poseen reglamentaciones específicas en Medidas de Seguridad de las Bases de Datos, aún siendo que diversas normativas reproducen casi de manera textual los postulados del art. 9 de la ley 25.326

jueves, julio 26, 2007

Asociacion de Derecho Informatico de Argentina (ADIAR)

DECLARACION EMITIDA POR LA ASOCIACIÓN DE DERECHO INFORMATICO DE ARGENTINA (ADIAR) EN SU REUNION CONSTITUTIVA CELEBRADA EN TRELEW EL 29 DE JUNIO DE 2007

Internet abre nuevos espacios en el modelo social, generando oportunidades que deben ser analizadas desde la multidisciplina, ya que los fenómenos planteados con la revolución tecnológica incluyen aspectos legales, económicos, sociales, culturales y técnicos que modifican las actuales estructuras.

En el campo del derecho, esto genera nuevos hechos y actos jurídicos, que deben ser regulados de una manera también especial, ofreciendo posibilidades de participación en un marco de igualdad, garantizando neutralidad tecnológica e inclusión, para alcanzar realmente “la Sociedad de la Información”.

Construir la Sociedad de la Información requiere no solo inteligencia sino también la participación de todos los actores sociales, en una Sociedad en donde todos estén incluidos y accedan a los beneficios que la red provee en un marco de igualdad y seguridad.

Para ello debemos generar las regulaciones que conduzcan a este resultado. Nadie puede quedar marginado de los beneficios del desarrollo tecnológico, que ofrece la posibilidad de alcanzar un desarrollo integral y brinda nuevas herramientas para los que menos tienen.

Atento a ello, consideramos imprescindible la reducción de la brecha digital, en el entendimiento de que el conocimiento es y debe ser para todos un medio de despegue hacia una realidad mejor.

Por esta razón creemos que se hace necesaria la capacitación para entender los fenómenos que se plantean en esta nueva realidad; para que una vez conocidos y entendidos podamos generar proyectos tendientes a definir una regulación que permita superar las diferencias.

Internet permite que toda comunicación sea casi instantánea; el Derecho debe receptar los cambios y ganar en eficacia. Cabe a quienes legislan asumir el compromiso de hacerlo de manera adecuada a la nueva realidad, generando, a partir del conocimiento y la capacitación, las normas que la Sociedad de la Información demande.

Internet obliga a reinventar las maneras de crear y operar en mercados. La economía moderna es una economía de mercado; pero la 'Economía IP' tiene reglas diferentes, que deben ser reguladas también de manera diferente, por la característica propia del medio, que no permite la asociación analógica para dar resolución a los conflictos que se planteen.

Los participantes en la nueva economía se encuentran enlazados mediante canales digitales –es decir, utilizan la Internet como su principal medio de comunicación y transacción-. En los próximos años la participación en la web dejará de ser opcional y sólo aquellos que participen activamente en ella tendrán ventajas competitivas sostenibles. Por ello, se hace imprescindible entender esta nueva realidad y regularla a fin de darle el marco de seguridad jurídica necesario para que los participantes se puedan desarrollar. Necesitamos tener reglas y estándares que todos conozcan, favoreciendo que todos puedan intercambiar datos y valores en profundidad y en un marco de seguridad y estabilidad. Por otro lado una web segura permite generar capital humano, no apropiable pero accesible a todos.

A partir de todas estas realidades es que surge la necesidad de promover políticas tendientes a difundir el conocimiento sobre esta nueva Sociedad de la Información. No se trata solamente de la conectividad, sino de la usabilidad, es decir el aprovechamiento eficiente de los recursos tecnológicos para lograr propender al desarrollo, acortando de esta manera la brecha digital, favorecer o acercarnos cada vez más al ideal de la igualdad de oportunidades y la no distinción de categorías, todo ello desde una perspectiva multidisciplinaria y haciendo realidad “la complejidad del conocimiento”.

Para ello resulta menester procurar que las autoridades tomen intervención en esta nueva realidad digital, creando las infraestructuras, el marco jurídico y políticas de estado acordes a la dinámica del derecho informático, así como fomentar la integración institucional a nivel nacional, regional e internacional, a través del intercambio de experiencias.

Frente al gran abanico de problemáticas jurídicas que se generaron a partir del uso de las nuevas tecnologías se hace necesario fijar posición sobre todos estos temas con la ambición de que conduzcan a soluciones concretas y que sirvan de parámetro para todos los que necesiten, de acuerdo a su función, tomar decisiones al respecto.
Por otra parte resulta de interés difundir los mecanismos e instrumentos de participación de los que disponen los usuarios finales en el gobierno mundial de Internet por medio de asociaciones de usuarios, estructuras at-large de ICANN y los diversos foros actuales y que se generen a tal fin en el futuro. Hoy se sufren las consecuencias en el estado actual de las cosas sin poder influir en el cambio algunas veces.

Los factores críticos del éxito de esta propuesta pasan por el conocimiento, la investigación y generación de reglas claras que permitan una participación igualitaria de todos los sectores en la nueva Sociedad de la Información y el Conocimiento, mediante:
- la creación de reglas que hagan el proceso justo para todos.
- generar reglas flexibles, abiertas y democráticas.
- poner mucha atención a los factores que impactan en la credibilidad –confianza, privacidad, asuntos legales, etc-.
- crear posibilidades de auditoría para todos los participantes - debe poder revisarse la historia y los perfiles de los participantes, de manera de poder hacer cumplir las reglas-.
- permitir la participación de agentes e intermediarios -pueden crear interesantes oportunidades en el futuro- - asegurar que todos los participantes comprenden los mecanismos de la web -para poder desarrollar sus habilidades de la manera más eficiente posible-.

Asimismo, hoy en la Argentina nos encontramos ante distintas problemáticas que precisan soluciones que no puede esperar y hacen imperativo el tratamiento urgente de temas y proyectos tales como:

• La necesidad del urgente tratamiento del proyecto de Ley de Delitos Informáticos que se encuentra en el Parlamento Argentino desde hace ya tiempo con media sanción legislativa de la Cámara de Diputados pero sin tratamiento por la Cámara de Senadores.

• La necesidad de completar el proceso de modificación del régimen de registro de nombres de dominio, iniciado por NIC ARGENTINA en el año 2006, a fin de subsanar las deficiencias del sistema, en particular en lo que hace a un mayor control de las registraciones, a la tarifación del sistema y a la creación de un sistema extrajudicial de solución de controversias.

• La necesidad de encarar un estudio serio del conflictivo tema del control de los datos de tráfico de las comunicaciones, teniendo en cuenta las modernas legislaciones y la reciente Directiva Europea, así como la necesidad de este tipo de normativa para una mejor lucha contra la delincuencia organizada.

• La necesidad de continuar con la implementación de un efectivo régimen de protección de los datos personales y en particular tratar de desvincular al organismo nacional de contralor del sistema de organismos políticos del estado.

• La necesidad de adecuación de la ley de propiedad intelectual a los nuevos conceptos de propiedad intelectual en el ámbito digital, cumplimentando asimismo las obligaciones asumidas por la República Argentina al suscribir y ratificar los tratados de Internet de la OMPI de 1996.

• La necesidad de fijar una postura Argentina frente al tema del SPAM, adaptando el sistema del OPT IN u OPT OUT y dictando una legislación regulatoria.

• La necesidad de tratamiento por parte del Parlamento Argentino del Proyecto de Ley sobre Comercio Electrónico, a estudio de Comision en el Senado desde hace varios meses.

Trelew, Provincia del Chubut, 29 de Junio de 2007.

miércoles, julio 04, 2007

Congreso Iberoamericano de Derecho Electrónico

Universidad Nacional de Córdoba, Argentina; (AGEIA DENSI) Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática, (FIADI); Universidad Iberoamericana Puebla, a través del Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades y Coordinación de Licenciatura y Maestrías en Derecho, invitan al:



Congreso Iberoamericano de Derecho Electrónico


3, 4 y 5 de octubre de 2007

Lugar: Auditorio Manuel Aceves, de la Universidad Iberoamericana Puebla



Dirigido a:


Licenciados en Informática
Abogados
Corredores Públicos
Abogados especialistas en contratos
Ingenieros en Sistemas
Toda persona interesado en el Derecho Informático




Ponentes:



Argentina

Dr. Carlos Aguirre
Universidad Nacional de Córdoba Argentina

Ponencia Magistral: "Seguridad y Regulación en Internet"



Dr. Martín Carranza Torres

Ponencia Magistral: "El uso libre del Software"



Brasil

Dr. Aislan Vargas Basilio

Ponencia Magistral: "Los sitios de relacionamiento de la Internet a la luz del Derecho"



Venezuela

Dr. José Oviedo Salgueiro A.

Ponencia Magistral: "Presente y futuro de la firma electrónica en Latinoamérica"



España

Dr. Pedro J. Canut Zazurca


Presidente de ColorIuris

Ponencia Magistral: "La responsabilidad civil de los prestadores de servicios de alojamiento de bitácoras"



México
Dr. Julio Téllez Valdés

Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática (FIADI)

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Ponencia Magistral: "Realidad y Retos del Derecho Informático"



Lic. Oscar Margain Pitman

Director General de Normatividad Mercantil

Secretaría de Economía

Ponencia: "Seguridad jurídica en el comercio electrónico en México"



Dr. Víctor Rojas Amandi

Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Ponencia: "La forma en la contratación electrónica"



Abogado Alejandro Loredo Alvarez

Ponencia: "El contrato Telemático"





Patrocinadores:



Barra de Abogados del Estado de Puebla, A. C.
Fundación Mexicana de la Abogacía A. C.
Panamerican Law, S. C.
Asociación Mundial de Facultades de Derecho Jesuíticas "Francisco Suárez"


Cupo limitado a 200 personas

lunes, junio 04, 2007

"Por una Web Sin Barreras para las Personas con Discapacidad"

JORNADA "Por una Web Sin Barreras para las Personas con Discapacidad" -

Martes 12 de junio

El martes 12 de junio se realizará la Jornada "Por una Web Sin Barreras para las Personas con Discapacidad" donde se difundirá información sobre las dificultades que encuentran para utilizar Internet quienes tienen alguna discapacidad y los cuidados que hay que tener al colocar información en la Web para evitar la creación de obstáculos para gente con discapacidad.

Esta Jornada es organizada por el Capítulo Argentina de la Internet Society (ISOC), el Capítulo Discapacidad y Necesidades Especiales de ISOC y la Vicepresidencia de la Comisión de Discapacidad de la Cámara de Diputados y se reunirá en el Auditorio del Edificio Anexo, Rivadavia 1865. Es una actividad no arancelada. Se realizará transcripción simultánea para hipoacúsicos.

Participarán dos destacados expertos internacionales, Cynthia Waddell y Michael R. Burks del ICDRI, International Center for Disability Resources on the Internet (Centro Internacional para los Recursos sobre Discapacidad en Internet) junto con Diputados, Senadores, especialistas en accesibilidad web y expertos en discapacidad.
DESARROLLO

JORNADA "Por una Web Sin Barreras para las Personas con Discapacidad"
Martes 12 de Junio de 2007
Auditorio del Anexo de la Cámara de Diputados, Rivadavia 1865


FUNDAMENTOS

Tal como los edificios y los transportes, también la web puede tener escalones y escaleras "virtuales" que dificultan o impiden su uso a las personas con discapacidad y de igual modo esto es muy fácil de evitar: basta que quien diseña y desarrolla el sitio web tenga en cuenta algunas normas establecidas internacionalmente en materia de accesibilidad web.
Este es un tema sobre el cual va habiendo una creciente conciencia, lo que da lugar a acciones y normativas en todo el mundo, ya los países desarrollados y muchos países en desarrollo han sancionado leyes que obligan a los sitios web estatales a ser accesibles. Por tanto la accesibilidad web también tiene una importancia económica para las empresas del área de software, ya que este es un requisito de calidad exigido en los países desarrollados.
En Argentina ha sido aprobado por la Cámara de Diputados un proyecto de ley que obliga a ser accesibles a los sitios web del Estado, estando el mismo a consideración en el Senado. La aprobación de esta ley es un derecho de las personas con discapacidad y nos colocará a la par de lo que está sucediendo en el mundo actual.

Las discapacidades mas afectadas por la inaccesibilidad de los sitios web son las visuales, pero hacerlos accesibles también beneficia a otro tipo de discapacidades, así como a un conjunto de personas que por distintas razones no pueden lograr el acceso fluido a sitios web que no cumplen con los estándares de accesibilidad.

¿QUE ES LA ACCESIBILIDAD WEB?

Un sitio web es accesible si se han tenido en cuenta los requisitos para que pueda ser usado por personas con algún tipo de discapacidad. Esto significa que su contenido pueda ser utilizado y recibido de múltiples modos.
Al diseñar y desarrollar una página web debe tenerse en cuenta que muchos usuarios intentarán usarla en una variedad de contextos. Que algunos de ellos puede que no vean, no oigan o no se muevan con facilidad, o no estén en condiciones de usar un teclado o un mouse, que sus pantallas pueden ser de tamaño pequeño o que sólo permitan visualizar texto, o que su conexión a Internet sea lenta, o que tengan hardware o software desactualizados.
Por ejemplo: si todas las imágenes van acompañadas por un texto alternativo, ese texto puede presentarse al usuario como voz sintetizada o en un periférico braille o como texto exhibido en pantalla. Cada uno de estas tres vías trabaja con un sentido diferente, haciendo que la información sea accesible para grupos con una diversidad de capacidades sensoriales.
Si se considera que aproximadamente un 10 por ciento de las personas poseen algún tipo de discapacidad, es evidente su doble importancia, tanto desde el punto de vista de los derechos de un sector de la población como por constituir un sector del mercado al cual llegar.
Cada vez más países dictan leyes que obligan a los sitios Web estatales a ser accesibles, esto ya está establecido en la mayoría de los países desarrollados.
Estas decisiones influencian la evaluación de calidad en los mercados de los países avanzados, que cada vez mas exigen la accesibilidad de los productos, con lo cual el tema adquiere localmente gran relevancia en el marco de las iniciativas de exportación de software.
Las recomendaciones del W3C-WAI (Web Accessibility Initiative del World Wide Web Consortium) constituyen la referencia en cuanto a normas de accesibilidad
Tener en cuenta la accesibilidad en el desarrollo web no incrementa su costo ni limita las posibilidades artísticas del diseñador.

OBJETIVOS DEL EVENTO


1) Brindar a quienes gestionan la tecnología de la información en empresas privadas y organismos públicos información técnica sobre la importancia desde lo tecnológico y desde el mercado de la accesibilidad en la web y en Internet.
2) Promover la sanción del proyecto de ley de accesibilidad web, que se halla en consideración en el Honorable Senado de la Nación.
3) Transmitir en detalle a los funcionarios decisores de los poderes del Estado la situación e importancia de la accesibilidad en la web y en Internet.
4) Mostrar a quienes participan en la gestión de entidades relacionadas con la discapacidad la importancia de la accesibilidad en la web y en Internet.

ORGANIZADORES

Internet Society (ISOC) es una Asociación de alcance mundial fundada por los pioneros en la creación de Internet y tiene como misión promover la evolución, el desarrollo abierto y el uso de Internet para el beneficio de todas las personas del mundo.
En su seno se viene realizando el desarrollo en forma abierta de los estándares técnicos que permiten el funcionamiento de Internet.
En temas relativos a Internet se apoya la educación, se promueve el desarrollo profesional y las comunidades de intercambio, se fomenta un ambiente apto para la cooperación internacional y comunitaria para el desarrollo de una cultura colaborativa en la gestión de Internet, se difunden y contribuye con los esfuerzos cooperativos de promoción de Internet como una herramienta para beneficio de todas las personas, se facilita el desarrollo de iniciativas relacionados con la inclusión digital.
El Capítulo Argentina de ISOC está formado por personas interesadas en el desarrollo de las cuestiones tecnológicas, políticas y sociales relacionadas con Internet.
El Capítulo Discapacidad y Necesidades Especiales de ISOC reúne a personas de todo el mundo interesadas en promover aplicaciones y estándares de Internet relacionados con las personas con discapacidad.
Honorable Cámara de Diputados de la Nación: Vicepresidencia Comisión de Discapacidad

miércoles, mayo 23, 2007

Explotó Argentina con el Día Mundial de Internet.





Nuestro queridísimo país se lució el pasado 15, 16 y 17 de Mayo al festejar el Día “Mundial de Internet”, mas de 80 eventos realizados en todo el país dejaron que hablar.
Se llevaron a cabo distintas actividades gratuitas en torno al uso de la Red; también se celebraron en el país la quincena de los negocios on line , con una serie de charlas abiertas
A instancias de lo establecido en la última Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, cada 17 de mayo el planeta se une para celebrar el Día Mundial de Internet, una jornada destinada a promover el uso de la Red para que se convierta en un recurso realmente accesible para todos y, sobre todo, destacar su importancia como medio para reducir la brecha digital.
En Córdoba el día 15 de Mayo Ageia Densi Argentina, realizó las Segundas Jornadas De Derecho Informático del Centro de la Republica, “Día Mundial de Internet” en donde podemos afirmar que fue todo un éxito, se contó con la asistencia de unos 200 invitados y queremos agradecer la colaboración de nuestros disertantes, que nos deleitaron con sus temas, contamos con la presencia de el Sr. Sergio Salinas Porto, Presidente de Asociación Internauta Argentina, el Sr. Marcelo Tellez coordinador de Bs. as Asociación Internauta Argentina, el Sr. Aíslan Vargas Basilio, Ageia Densi Brasil, la Sra. Maria Laura Tullio, Universidad de Bs. As, el Dr. Carlos Dionisio Aguirre, Representante de América Latina y El Caribe ALAC – ICANN, y el Sr. Andrés Piazza, Ageia Densi Argentina.
Córdoba logro destacarse de los demás eventos, pero debemos afirmar que los realizados en Buenos Aires y en Mar del Plata fueron no de menor importancia y con gran éxito.
En Buenos Aires, la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) y la
Asociación de Usuarios de Internet (Internauta) organizaron una jornada en el Paseo La Plaza (Av. Corrientes 1660), en la que destacados especialistas disertaron sobre la relación de Internet con la educación, el gobierno, los medios, el consumo, entretenimiento y ocio, etc.
En el encuentro se presentaron los resultados del Estudio Nacional Día Mundial de Internet 2007 que tiene como objetivo conocer el estado de situación y la influencia de Internet en la vida, trabajo y negocios de personas, empresas y gobiernos, con un especial énfasis en los impactos económicos, culturales y sociales en nuestra sociedad.
Por otro lado, también se desarrolló la Quincena de los Negocios por Internet, con el apoyo de empresas y organizaciones que utilizan Internet como canal de trabajo y negocios, en la cual se realizaron descuentos y promociones para aquellos usuarios que realicen transacciones online durante esos días.
No debemos olvidar de mencionar las innumerables paginas y sitios Web que citan y publicitaron estos eventos, los cuales fueron de gran ayuda en la exitosa realización de estos eventos. A continuación mencionaremos algunos de ellos:



http://wdavalos.blogspot.com/

http://www.internauta.org.ar/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

http://www.internauta.org.ar/

http://weblog.educ.ar/noticias/archives/009265.php

http://ar.pg.photos.yahoo.com/ph/managementensalud/album?.dir=/5648scd&.src=ph&.tok=ph.fDxGBHxq6om_o

http://www.lacapitalnet.com.ar/hoy/LaCiudad/Noticias/200705163254.html

http://www.derecho.unc.edu.ar/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=133

http://www.diadeinternet.es/2007/index.php?body=article&id_article=2122&pais=21

http://www.lv3.com.ar/noticias_ampliada.asp?mas=95077

martes, mayo 22, 2007

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y COMERCIO ELECTRONICO

Por Maria Laura Tullio


1. Hoy les voy a hablar del Derecho Internacional Privado y el Comercio Electrónico.

Para comenzar, voy a definir ambos conceptos.

En primer lugar, tenemos el Derecho Internacional Privado: que “es aquel que comprende las relaciones jurídicas que tienen un elemento, ostensible u oculto, extraño al derecho local, sin analizar previamente su naturaleza esencial, no importa que ella sea de carácter civil, comercial o penal; es suficiente que el interés comprometido sea de una persona privada y que a su respecto se plantee el problema de la ley que la reglamenta y de la jurisdicción competente”.-

En tanto el Comercio Electrónico (e-commerce –contracción del término anglosajon electronic commerce), es el conjunto de transacciones comerciales y financieras realizadas por medios electrónicos (tales como el fax, el télex, los EDI -electronic data exchanges-, y la red internet). Se trata del procesamiento y la transmisión electrónica de datos, incluyendo texto, sonidos e imagen.-

Más específicamente, el comercio electrónico por internet es el sistema global que, utilizando redes informáticas y en particular Internet, permite la creación de un mercado electrónico y a distancia de todo tipo de productos, servicios, tecnologías y bienes. Incluye todas las operaciones necesarias para concretar operaciones de compra y venta, incluyendo matchig, negociación, información de referencia comercial, intercambio de documentos, acceso a la información de servicios de apoyo (aranceles, seguros, transportes, etc.) el banking de apoyo y todo en condiciones de seguridad y confidencialidad que sean necesarios.-

Las transacciones que pueden realizarse por internet son:
• Compra o locación de bienes
• Locación de servicios
• Suministro de información en línea
• Publicidad
• Juegos y apuestas
• Aprovisionamiento electrónico (e-procurement)
• Subastas electrónicas (e-auctions)


Son características del comercio electrónico por Internet:
• En él participan todo tipo de individuos, conocidos o desconocidos, ya sea personas físicas o entidades públicas o privadas.-
• El mercado relevante es potencialmente infinito (expansión ilimitada).-
• Se genera la necesidad de utilizar métodos de seguridad (firma digital).-

Asimismo el Comercio Electrónico se puede clasificar en:
• Comercio electrónico directo: es aquel en el cual tanto el pedido como el pago y el envío de los bienes intangibles o tangibles y/o servicios inclusive, se producen “on-line” (como es el caso de transacciones u operaciones vinculadas con viajes, venta de boletos - teatros, conciertos, etc.-, software, toda la rama de entretenimientos -música, juegos, apuestas-, servicio de banca, venta de inmuebles, asesoría legal, consejos de salud, temas de educación y servicios por parte del Gobierno).-
• Comercio electrónico indirecto: Consiste en adquirir bienes tangibles que necesitan luego ser enviados físicamente, utilizando para ello canales o vias tradicionales de distribución.-

Por otro lado existen distintas categorías de comercio electrónico:
1) BUSINESS TO BUSINESS (empresa - empresa): es el realizado entre una empresa y sus proveedores o clientes mayoristas que utilizan la red para ordenar y recibir pedidos, efectuar pagos, etc.-
2) BUSINESS TO CONSUMER (empresa - consumidor): es el realizado por empresas que utilizan sitios web y ofrecen todo tipo de bienes y servicios al usuario individual de internet.-
3) BUSINESS TO GOVERNMENT (empresa - administración): contempla las transacciones entre empresas y organizaciones guvernamentales.-
4) GOVERNMENT TO CITIZEN (administración - ciudadano): es la transacción comercial que se realiza entre el estado y los integrantes de la comunidad (por ejemplo para el pago de impuestos, etc.)

Como ventajas del comercio electrónico, se pueden enumerar las siguientes:
• rapidez en el medio utilizado (desaparece la intermediación entre la oferta y la demanda).-
• reducción de costos (por la disminución de los costos de publicidad y desaparición de los gastos de intermediación se logra una mejora en el precio).-
• acceso de entrada irrestricto.-
• ampliación del mercado relevante (cobertura global = las alternativas de elección se amplían con independencia del lugar de origen).-


Y como desventajas se pueden mencionar las siguientes: mayor desocupación, dificultad de identificar a las partes, riesgos de seguridad, la transacción no queda registrada y las dificultades probatorias de los negocios.-


2. Habiendo aclarado que entendemos por DIP y por Comercio Electrónico y el Comercio electrónico por internet, Uds. se preguntaran: ¿Por qué relacionamos dichos conceptos?

Para dar respuesta a este interrogante, primero se debe aclarar que el fenómeno de internet, fenómeno que trasciende las fronteras estaduales, abarca un amplio abanico de posibilidades dentro del campo jurídico y que tiene diversas aplicaciones: libertad de expresión, derechos intelectuales, derechos de autor, delitos, responsabilidad por los daños ocasionados, fiscalización tributaria, celebración de diversas transacciones internacionales, etc.
Así, Internet ha provocado, entre otras implicancias jurídicas, la aparición de una pugna entre quienes polemizan en torno de la legitimidad de los derechos estaduales de regular jurídicamente este espacio y el derecho de los usuarios de emplearlo a su libre albedrio.-

3. Entonces, el problema que se plantea es si Internet, una creación del hombre, que conecta máquinas y redes que se conectan a su vez entre si, es un área regulable, una zona donde impera el derecho, o es un espacio ajurídico.-
Es decir, cuando se habla de internet, se está ante un espacio libre, una zona liberada, de plena irresponsabilidad, un espacio de adbicación de la soberanía estadual, o bien una zona que exige de formas jurídicas, de leyes, de regulación normativa, sea de una modalidad tradicional, clásica o no. Todo esto sin ignorar que este planteo encierra otro as profundo, que consiste en saber si el derecho, nuestro derecho, el que hemos estudiado en la universidad, el que aplicamos, el que usamos, el que investigamos, es o no adecuado para captar tal objeto, la problemática vinculada con el llamado espacio cibernético, telemático, virtual.-

Entre los discursos que han aparecido en torno a INTERNET, cabe mencionar en primer término, aquel que podria denominarse tradicionalista, que considera que el Estado es el ente más apropiado para encargarse de reglar, de regular el ciberespacio. ello por cuanto, el Estado es el único que ostenta la legitimación democrática, la infraestructura así como las instituciones para hacer cumplir las reglas aún cuando ellas operen en el espacio virtual.-
Un segundo discurso, el de los ciber-separatistas, autonomistas, parte de la idea de que el ciberespacio es un espacio social separado, distinto del mundo real. Consecuentemente, quienes propugnan esta corriente de pensamientos, argumentan que las normas que existen en los derechos nacionales, no son o no deberían aplicarse en el ciberespacio. En una posición extrema, están quienes llegan a pensar que ninguna ley, ninguna regla debería regirlo (John P. Barlow). Se argumenta que INTERNET debe ser gobernado por los propios usuarios, quienes son los primeros interesados, los principalmente afectados.-
Se recurre en tal sentido, para sostener la autonomía del ciberespacio, a la validez de la LEX INFORMATICA, a la analogia de pensar que tiene el mismo origen que la LEX MERCATORIA. Sus partidarios no dudan en encontrar profundas similitudes entre las necesidades de los comerciantes que claman por la lex mercatoria y los requerimientos por los que claman quienes interactuan en INTERNET.
Esta concepción parece ignorar que el entorno cibernético donde se despliega la llamada sociedad internautica, como consecuencia de la interacción social que en ella se produce, no es inmune a controversias. Y estas controversias necesitan ser resueltas.
Se puede sostener que este discurso acerca de la separación del espacio virtual del mundo jurídico, estimula como bien dice la Dra. Sara Lidia Feldstein de Cárdenas, la ciberanarquia.-
En definitiva, no me resulta difícil creer que las practicas, las conductas, las costumbres, los usos reiterados, respetados, observados por y entre quienes interactuan en la red, por ese mero hecho ostenten el sello de su juridicidad. Pensemos simplemente como algunos “usuarios” emplean la red para difundir ideologías peligrosas, ofrecer productos de venta prohibidos, comprometerse a practicar eutanasia, tráfico de menores, falsas adopciones internacionales, responsabilidad por productos informaticos defectuosos, infracciones del derecho de patentes o marcas, pedofilia, pornografia infantil, entre otros tantos delitos.-

Entonces, es preciso preguntarnos si INTERNET es un área franca, de la nada legal, de no-derecho. Si ello fuera si, se podría válidamente pensar que un acto que es ilegal, por el mero hecho de pasar por INTERNET se convierte en legal.-

Por todos los motivos antes expuestos, es mi postura el sostener que INTERNET es una zona de derecho y reafirmar la necesidad de una regulación en materia de INTERNET.

Ahora, como les decía antes, tenemos que evaluar de que manera se puede llevar a cabo una regulación en la materia. –

El espacio virtual es un ámbito con ciertas características particulares, y si bien, como hablábamos, no es extraño a la regulación jurídica, implica un gran desafío para legisladores y autoridades judiciales. Estamos ante un fenómeno que parte de la realidad y que precisa convertirse en parte del orden jurídico, del derecho. En tal sentido, podrán ser los Estados o los propios usuarios quienes deberán tomar la iniciativa en la determinación de las reglas para así contribuir a su formulación.-

En este marco, se deben realizar urgentes esfuerzos para adecuar el derecho a las nuevas circunstancias de la era actual y en este compromiso corresponde participar tanto al Derecho en general y específicamente al Derecho Internacional Privado.-

Una manera de regular el tema sería la aprobación de convenciones internacionales, con estándares mínimos, que operen como respuesta a los problemas inherentes a INTERNET .-

Otras pautas a seguir en el comercio electrónico, son las siguientes:

1.- Por un lado la utilización de la firma digital en las transacciones de comercio electrónico permite seguridad en razón de la fuerza probatoria. Ya en la Argentina contamos con una ley de firma digital (Ley 25506 que adopto el principio de equivalencia funcional entre el documento escrito y el documento electrónico. Se equipara en cuanto eficacia jurídica y valor probatorio el documento electrónico con el documento escrito en soporte papel, utilizando el criterio de “equivalencia” funcional, recomendado por la ley modelo UNCITRAL, siempre y cuando el documento electrónico cumpla con los mismos requisitos que análogamente se traducen en el documento en soporte papel aunando la autenticación del generador y la integridad del contenido. La firma digital se caracteriza por tres presunciones: de autoría, de integridad y de validez . Esta en el Estado, crear los organismos de certificación y acreditación que den plena validez a la firma digital y también controlar tales organismos para garantizar la seguridad.-

2.- En cuanto al problema de la Jurisdicción competente y el derecho aplicable al comercio electrónico, prevalece en principio la voluntad de las partes. En caso de que las partes nada hayan previsto al respecto, el Juez debe examinar la relación jurídica y determinar si su legislación puede dirimir la contienda. Si ello es factible, la cuestión queda limitada a un problema interno aplicándose las normas de derecho de fondo vigentes para cualquier otro tipo de contrato. El hecho de que haya sido celebrado por medios informáticos no modifica los criterios y principios del derecho clásico (sin perjuicio de reconocer la existencia de modalidades especiales, como ser el hecho de que al juzgador, la prueba documental se le presentara en forma digital, y no en el tradicional soporte papel).-
La cuestión se complica cuando la relación jurídica tiene elementos internacionales. En esta relación opera la concurrencia de ordenamientos jurídicos que necesariamente van a tener que tomar en cuenta las reglas y principios del Derecho Internacional Privado para dirimir las contiendas.
Ahora, esto es muy común, toda vez que la informática ha generado como una de sus consecuencias más significativas la popularización de los negocios internacionales que se han extendido por todo el mundo. De hecho, muchas veces los usuarios no advierten la superación de las fronteras cuando se introducen en INTERNET, pero lo hacen imperceptible y permanentemente.-
Al respecto, una parte de la doctrina moderna pretende asignarle a la ubicación del servidor, calidad jurídica para determinar la jurisdicción competente. La critica que se le efectúa a esta postura es que considera al “servidor”, que al ser una entidad sin personería física, no puede contar con ningún atributo de la personalidad como es el domicilio. Por lo tanto otros se inclinan por la jurisdicción personal.-

Según los Principios de la Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado, en las relaciones jurídicas electrónicas internacionales, se deben aplicar por medio de interpretación los principios y procedimientos ya existentes en el Derecho Internacional Privado.-

Y hace la siguiente distinción: a) en caso de cumplimiento de la obligación principal fuera de la red, se deberían aplicar las reglas existentes de DIP que se refieren al lugar de cumplimiento. b) en caso de cumplimiento de la obligación principal en la red: se deben aplicar las reglas del lugar en que se encuentran las partes involucradas. c) y en caso de transacciones electrónicas entre empresas, prima el principio general sobre jurisdicción y ley aplicable, es decir la autonomía de la voluntad. d) en caso de transacciones entre empresas y consumidores: se deben establecer reglas de protección a los consumidores.-

Siempre, debe considerarse la prioridad que merece el usuario o consumir, fijando jurisdicción de su domicilio para permitir el ejercicio de sus derechos.-

En cuanto a la capacidad para celebrar contratos internacionales: recurrimos a la norma de conflicto aplicable que termina el derecho que rige la capacidad de la persona. En nuestro derecho, se regula por la ley del domicilio (art. 6 y7 del Cod. Civil)

CONCLUSION:

La accesibilidad y la facilidad en la realización de las transacciones electrónicas precisan de un entorno que asegure la protección de la información y brinde seguridad jurídica a los usuarios. Corresponde a los derechos estaduales encargarse de reglar, de regular el ciberespacio. Ello por cuanto, el Estado es el único que ostenta la legitimación democrática, la infraestructura así como las instituciones para hacer cumplir las reglas aún cuando ellas operen en el espacio virtual. Por ende, los juristas en general y los especialistas de Derecho Internacional Privado en particular, tendrán que asumir con seriedad, y con imaginación la responsabilidad necesaria para atender un fenómeno que ha revolucionado al mundo del comercio y de los negocios internacionales. La doctrina y la jurisprudencia tradicionales, habrán de buscar soluciones en materia de ley aplicable y de jurisdicción internacional, ya que estas áreas se encuentran en condiciones de adaptarse, adecuarse a los cambios rotundos, redefiniéndose los puntos de conexión tradicionales. Promover la solución de las disputas mediante modalidades como el arbitraje, consolidando los mecanismos de cooperación y asistencia jurídica. Y todo ello, atendiendo siempre a las modalidades particulares del comercio electrónico y específicamente del comercio electrónico por INTERNET.-

viernes, mayo 11, 2007

17 de Mayo "Dia Mundial De Internet"





“SEGUNDAS JORNADAS DE DERECHO INFORMÁTICO
DEL CENTRO DE LA REPÚBLICA”
"


PROGRAMA:


ACORTAMIENTO DE LA BRECHA DIGITAL - LA SITUACION DE INTERNET EN ARGENTINA" Por Sergio Salinas Porto - Presidente de Asociación Internauta Argentina.

"CONECTIVIDAD - USABILIDAD, SU COMPLEMENTARIEDAD" Por Carlos Dionisio Aguirre - Representante de América Latina y el Caribe ALAC - ICANN.

"EL BUEN USO DE INTERNET - INTERNET Y LOS NIÑOS - EL .xxx" Por Marcelo Tellez Coordinador de Bs. As. Asociación Internauta Argentina.

"EL PANORAMA DE INTERNET EN BRASIL" Por Aislan Vargas Basilio - AGEIA DENSI Brasil.

“ EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL COMERCIO ELECTRÓNICO”Por Maria Laura Tullio - Universidad de Buenos Aires.

EL USUSARIO FINAL DE INTERNET : Perspectivas y Oportunidades de Participación en Internet Governance. Situación en América Latina.
Por Andrés Piazza AGEIA DENSI Argentina.


Segundas Jornadas de Derecho Informático del Centro de la República. “Día Mundial De Internet” Se realizan el día Martes 15 de Mayo del 2007 a las 16:00 hs en el “Anfiteatro 22 de Agosto” Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. UNC. Obispo Trejo 242.

miércoles, abril 25, 2007

jueves, abril 05, 2007

"Proposed Terms of Reference for Independent Review of the At-Large Advisory Cmt. (and At-Large structures)"

ICANN is seeking public comments on proposed Terms of Reference, which detail questions that would guide the independent review of ICANN's At-Large Advisory Committee. The public comment period will last from 30 March 2007 to 29 April 2007. Send comments to: . View comments at: .

ICANN's Board Governance Committee (BGC) approved a proposed plan for the At-Large Advisory Committee (ALAC) review, and ICANN's Board agreed and directed staff to post proposed Terms of Reference for public comments.

Proposed Terms of Reference

Review of the ALAC will be conducted in an objective way by an entity or entities independent of it, under guidance from the Board on the Review's Terms of Reference. The results of the Review shall be posted for public review and comment, and shall be considered by the Board not later than its second scheduled meeting after being posted for 30 days. ICANN's bylaws require that Supporting Organisations, Councils and Advisory Committees be independently reviewed. As provided in the Bylaws, consideration by the Board includes the ability to revise the structure or operation of the ALAC by a two-thirds vote of all members.

Recognizing that the ALAC and the global At-Large infrastructure that includes "Regional At-Large Organizations" and groups certified as "At-Large Structures" are interconnected, the Review will address all of these elements of At-Large involvement in ICANN. There are several important questions that the Review should address, which are listed below. This list is not intended to be exhaustive, particularly as the initial results of the Review may suggest related questions that should also be answered.

A. Scope of Review

In accordance with Article IV, Section 4, Clause 1 of ICANN bylaws, the review of the At-Large Advisory Committee (ALAC) is designed to determine:

Whether the organization has a continuing purpose in the ICANN structure; and
If so, whether any change in structure or operations is desirable to improve its effectiveness.
Both of these questions should be answered as comprehensively as possible, taking into account the rationale for the ALAC and its functioning so far. Key questions that the Review should consider are indicated below. As noted above, this list is not intended to be exhaustive, particularly as the initial results of the Review may suggest related questions that should also be answered. It will be important to consider the questions from different perspectives relevant to the ALAC, including the views of individual Internet users, the ALSs, the RALOs, past and current members of the ALAC, and many others within (and perhaps outside of) the ICANN community.

B. Rationale for the ALAC

The rationale for the ALAC, as described in Article XI, Section 2, 4(a) of the Bylaws, is "to consider and provide advice on the activities of ICANN, insofar as they relate to the interests of individual Internet users."

PART I. Does the ALAC have a continuing purpose in the ICANN structure?

What purpose does the ALAC serve?
Why should an ALS seek certification and work to create a RALO?
Why should an individual Internet user seek to participate in the ICANN process through the ALAC?
To what extent has the ALAC provided advice on the activities of ICANN insofar as they relate to the interests of individual Internet users?
Are these interests different than the interests represented by other parts of the ICANN structure?
How does the ALAC determine what advice to provide on particular ICANN activities?
Are individual Internet users appropriately represented by an advisory committee to the Board, and the ALAC specifically?
What should be the purpose of the ALAC going forward?
What other ways might exist to provide advice on ICANN activities from the perspective of individual Internet users?
Is it appropriate, as recommended by the LSE GNSO Review, to combine the At-Large community and the Non-Commercial Users Constituency in one GNSO constituency?
What are the current benefits, drawbacks and costs of the ALAC and the At-Large structure?
What are the benefits, drawbacks and costs of these other options?
PART II. Is there any change in structure or operations that could improve the ALAC's effectiveness?

Structure

Are the criteria for certifying ALSs and creating RALOs sufficient?
How many ALSs have been certified, and how does this level compare to expectations and goals? Are there identifiable trends among entities that have been certified (e.g., ISOC chapters)? Are there identifiable trends among entities that have not been certified?
Why are all RALOs not yet established? Are those that have been established structured and supported in a way that will enable them to fulfill the responsibilities described in the bylaws?
To what extent do the ALAC's three different levels - ALSs, RALOs and the ALAC itself - provide advice on ICANN activities? Does this advice ever conflict?
Should any of these three structural levels be changed and, if so, how?
Given that the ALAC has more voting representatives on the Nominating Committee than any other ICANN structure (five out of 17 - almost 30%), what has been the ALAC's impact on the selection of persons for ICANN leadership positions?
To what extent have the ALAC's Liaisons to the Board, the GNSO Council and the ccNSO Council provided advice on ICANN policy and activities? Do non-voting liaison seats on the Board and Councils, and non-voting seats on policy Task Forces, provide sufficient input and representation for the At-Large community?
How do the At-Large Liaisons ensure that their advice to the Board and Councils reflect ALAC and At-Large community views? To what extent are the Liaisons conduits for information to and from the At-Large community and the Councils on which they served?
Composition

Do the members of the Interim ALAC, and those selected (or elected) already by RALOs, indeed reflect the interests of individual Internet users?
What is the optimal size of the ALAC to be effective?
Are members of the ALAC chosen in a transparent way?
Have members of the ALAC had the skills needed to conduct their work effectively?
What should be the role of the Chair of the ALAC, and how should that person be selected?
Should the ALAC have other officers?
Internal Procedures

Are the ALAC's procedures sufficient to guide all aspects of its work?
To what extent are the ALAC's decisions and actions consistent with its procedures?
How are decisions made regarding certification of ALSs and RALOs?
Are certification decisions subject to review and, if so, how?
To what extent have the recommendations of the Ombudsman been followed?
How can the ALAC's procedures, decisions and actions be made more transparent?
How have any actual or potential conflicts of interest between the ALAC members and candidates for ALS status been resolved?
Are safeguards in place to identify and address potential or actual conflicts of interest?
What kind of support has ICANN provided to the ALAC, and is this level appropriate?
Do members of the ALAC community believe they have the information needed to make informed decisions, in a language they can understand?
How are decisions made regarding ALAC positions, recommendations, resolutions, and other input provided to the Board, the GNSO and other ICANN entities?
How does the ALAC ensure the involvement of ALSs and RALOs in making decisions regarding policy advice, and that their advice reflects the views of the At-Large community?
Outreach

What is the aim of At-Large outreach?
How effective has outreach been in recruiting ALSs and establishing RALOs?
How effective have online tools, include websites, wikis, blogs, and email forums been in outreach to the At-Large community?
Has outreach at ICANN meetings and Internet-related events had a discernable impact on the informed participation of the At-Large community?
Overall

What are the annual costs of the ALAC process?
Has the ALAC had the resources necessary to accomplish its tasks?
What other general or specific measures could enhance its effectiveness?
What, if any, are the cost implications of such measures?

sábado, marzo 17, 2007

Córdoba representa a Latinoamérica y el Caribe en Icann

Miércoles, 13 de diciembre de 2006


Córdoba representa a Latinoamérica y el Caribe en Icann


Un coterráneo designado para expresar y defender los intereses de la región.
Del 2 al 5 de diciembre pasados se celebró en San Pablo, Brasil, la reunión anual de la Corporación para asignación de Nombres y Números de Internet (Icann – Internet Corporation for Assigned Names and Numbers-), en la que participó la totalidad de las asociaciones que la integran. La reunión estuvo signada por dos acontecimientos muy importantes para América Latina y el Caribe: uno es la constitución de la primera asociación regional con representación en los organismos del Icann. El otro es la firma de un Acuerdo de Entendimiento con el presidente y el director General de Icann, estableciéndose una alianza para el desarrollo y acercamiento de los usuarios finales a los procesos de toma de decisión del referido organismo internacional.
El proceso de constitución de la “Organización Regional At-Large de Latinoamérica y Caribe (LAC-RALO) fue discutido, defendido y consensuado por catorce organizaciones de Jamaica, Trinidad y Tobago, Puerto Rico, Perú, Ecuador, Costa Rica, Guyana y Argentina. Nuestro país estuvo representado por los licenciados Christian O’Flagerty y Sebastián Belagamba y los abogados Sebastián Ricciardi, Carlos Dionisio Aguirre y quien esto escribe.
La LAC-RALO estableció sus principios operativos básicos fijando los parámetros de acción, objetivos y funciones que ejercerá en representación de los usuarios individuales de Internet en la región respecto del sistema de nombres de dominio (DNS) de Internet. Para su gestión, se eligió como secretario al señor Carlton Samuels, de Jamaica.
Europa, Asia y África todavía no han conformado sus asociaciones regionales, lo que implica que los pasos dados y posiciones ejercidas por Latinoamérica y el Caribe, servirán de fundamento y guía para ellos. Aunque nos pueda parecer una utopía, en esta cuestión, América Latina por primera vez va primera.
Al firmar el acuerdo, Icann aceptó que dos de los miembros que integran el Comité Asesor At-Large de Icann (ALAC) dejarán sus puestos para que la flamante LAC-RALO elija –mediante votación presencial y nominada- a sus reemplazantes, quienes expresarán y defenderán de aquí en más la posición regional. Luego de una reñida elección, los doctores José Ovidio Salgueiro, de Venezuela, y Aguirre de Córdoba, Argentina, fueron ungidos como nuestros representantes por los próximos tres y dos años, respectivamente.
La experiencia vivida en San Pablo fue de una magnitud incalculable para el futuro, ya que ahora Latinoamérica y el Caribe tienen voz y voto en las cuestiones que hagan a la gestión de Internet. El doctor Aguirre es el primer representante de la primera organización regional del mundo en el Icann.
Esta debe haber sido una de las poquísimas veces que no copiamos el modelo de otra región. Felicitaciones.


Fuente: Comercio y Justicia.
Por Matías Altamira, Abogado especializado en Internet y Comercio Internacional